Consiglio regionale delle Marche

"Difficile non parlare di Aerdorica – ha detto il capogruppo Maggi (M5s), aprendo il dibattito sulla proposta di delibera per l'istituzione di una commissione d'inchiesta su Aerdorica - Non abbiamo notizie di piano industriale, sappiamo soltanto dello sbilancio pauroso tra costi e ricavi, solo artifizi contabili". Maggi chiede di fissare un Consiglio regionale monotematico sul tema, dopo l'udienza pre-fallimentare, e sostiene che compito della commissione sarà quello di "individuare le responsabilità politiche e amministrative" e, aggiunge, "faremo di tutto perché quello che emergerà possa essere utile alla Magistratura". Il consigliere Luca Marconi (Udc) ammette che "non ritiene utili queste commissioni d'inchiesta" e ricorda: "Quando abbiamo deliberato lo stanziamento di fondi, sempre, ogni volta, lo abbiamo fatto perché tutti erano contrari alla chiusura dell'aeroporto". "A prescindere dalla commissione d'inchiesta, bisogna capire la strategia della Regione – ha sostenuto Sandro Zaffiri (LN) - Qual è la strategia per far rimanere aperto l'aeroporto Sanzio, passato da 750 mila passeggeri, a 350 mila passeggeri? Le scelte spettano a chi detiene il pacchetto di maggioranza. Credo che i marchigiani vogliono sapere come andrà a finire questa storia, perché sono state utilizzate risorse della comunità. Vogliamo capire, a quest'oggi, dopo due anni di legislatura, la strategia per salvare l'Aeroporto Sanzio". "La commissione non può e non deve svolgere alcuna funzione giudiziaria – ha rimarcato il capogruppo del Pd Busilacchi - E' una cosa grave pensare che ci possa essere una commistione. Non abbiamo paura della commissione d'inchiesta, che ha una natura politica e amministrativa, è un'altra strada rispetto a quella della Magistratura. Noi non abbiamo paura di qualcuno, ma abbiamo rispetto per la Magistratura". Secondo il consigliere Fabio Urbinati (Pd), tra i componenti della commissione d'inchiesta, l'obiettivo è "Capire le strategie che sono state adottate e se sono state portate avanti nel rispetto degli obiettivi fissati dalla Regione Marche. Questo dobbiamo far sapere ai cittadini marchigiani". Il consigliere Biancani (Pd) è intervenuto per chiedere di sospendere per il momento l'attribuzione delle funzioni di segreteria alla Terza Commissione, proposta accolta in fase di votazione. Il presidente della Giunta Ceriscioli si è dichiarato "favorevolissimo in questa fase all'istituzione di una commissione d'inchiesta", per "dare al Consiglio regionale tutti gli elementi di conoscenza e di approfondimento, per capire come un servizio così strategico abbia maturato quelle difficoltà, con l'obiettivo progettuale di valutare qual è la scelta più opportuna", e ha invitato "da una parte ad analizzare i problemi dell'aeroporto, dall'altro a fare un'azione di contesto, studiando gli aeroporti vicino a noi". Il presidente ha evidenziato il ruolo "importante" dell'aeroporto e quanto incidono, in generale, i finanziamenti pubblici in tutto il settore trasporto. "Sono convinto – ha concluso - che la trasparenza e la conoscenza della Commissione d'inchiesta saranno più utili a noi che alla Magistratura". La proposta di deliberazione è stata approvata con 27 voti favorevoli e 1 astenuto (Marconi).
(l.v.)

Martedì 21 Febbraio 2017